Ухвала суду № 42664279, 20.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2015
Номер справи
820/17884/14
Номер документу
42664279
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/17884/14Суддя-доповідач Бегунц А.О.УХВАЛА

20 січня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. по справі № 820/17884/14

за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просив суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість в сумі 6800,00 грн. на користь державного бюджету України (рахунок одержувача 31119106700259, код платежу 21081103, УДКСУ у Ізюмському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37283992 в установі банку ГУЖКСУ України у Харківській області, МФО 851011).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. задоволено позов Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи.

20 січня 2015 року року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до вирішення справи № 820/20398/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення №0000222210 від 21 травня 2014 року про застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. 00 коп.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заявлене клопотання, дійшла висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеної правової норми слідує, що суд зупиняє провадження у справі лише в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої пов'язаної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року відкрито провадження по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування рішення № 0000222210 від 21 травня 2014 року про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. 00 коп.

Таким чином, рішення про застосування фінансових санкцій, яке стало підставою для стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу в розмірі 6800 грн. 00 коп., оскаржується у суді.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 820/17884/14, оскільки її розгляд неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 820/20398/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/17884/14 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2014р. по справі № 820/17884/14 до набрання законної сили рішення по справі № 820/20398/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення №0000222210 від 21 травня 2014 року про застосування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 6800 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Старостін В.В. Бартош Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42664279 ?

Документ № 42664279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42664279 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42664279 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42664279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42664279, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42664279, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42664279 відноситься до справи № 820/17884/14

Це рішення відноситься до справи № 820/17884/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42664065
Наступний документ : 42664292