Рішення № 4266403, 13.05.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-370/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з зазначеним позовом, посилаючись в позовній заяві на невиконання ОСОБА_1 зобов’язань за договором кредиту від 15.02.2007 року щодо повернення кредиту та сплати відсотків, внаслідок чого станом на 02.12.2008 року виникла заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 53,15 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 133,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту в розмірі 25,32 грн. Просить розірвати кредитний договір; стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка є поручителем ОСОБА_1 , згідно договору поруки від 15.02.2007 року, заборгованість за кредитом в розмірі 2657,61 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 53,15 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 133,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту в розмірі 25,32 грн.; 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачі про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судової повістки, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України./span>

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно п.1.1 Договору кредиту №35-980р/07 від 15.02.2007 року банк надає клієнту у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 11744,19 грн. на строк з 15.02.2007 року по 13.02.2009 року, а клієнт приймає його та зобов’язується повернути кредит не пізніше встановленого цим пунктом договору строку, сплатити проценти, комісійні, можливі неустойки та інші витрати, що передбачені цим договором. Відповідно п.2.7.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору 12,0% річних.

З метою забезпечення повернення кредиту позивачем 15.02.2007 року був укладений договір поруки, де поручителем виступила відповідач ОСОБА_2 , відповідно до якого, згідно п.1.1 Договору, поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання боржником умов щодо сплати суми кредиту, процентів за користування кредитом, комісійних, пені, а також можливих неустойок та інших витрат у розмірі, в строк та на умовах, передбачених Договором кредиту №35-980р/07 від 15.02.2007 року, укладеного між кредитором та боржником, відповідно до якого боржнику надані кредитні грошові кошти в сумі 11744,19 грн.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 02.12.2008 року заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами становить 53,15 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 133,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту в розмірі 25,32 грн.

У відповідності до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики повинен бути укладений в письмовій формі, що й було виконано сторонами згідно ст.1047 ЦК України./span>

На підставі ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно п.5.2 Договору, у разі порушення клієнтом строків повернення кредиту, сплати процентів та комісій клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.

У відповідності п.5.3 Договору, за невиконання клієнтом зобов’язань, визначених п. 4.3.6 цього договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно клієнт зобов’язаний погасити кредит, сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню. Станом на 02.12.2008 року заборгованість відповідача за кредитом становить 2657,61 грн.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем порушені істотні умови договору щодо строків сплати кредиту, відсотків, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного банку «Факторіал-Банк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір №35-980р/07 від 15.02.2007 року укладений між ОСОБА_1 та акціонерним банком «Факторіал Банк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на користь акціонерного банку «Факторіал-Банк», розташованого за адресою м. Херсон, вул. Робоча,64, к/р 32003175700 в УНБУ в ХО, МФО 351715, код ЄДРПОУ 14350784, заборгованість за кредитом в розмірі 2657,61 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 53,15 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 133,88 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та погашення кредиту в розмірі 25,32 грн.; 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ведмідська Н.І.