ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015Справа №910/29302/14
За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»Провідшкодування шкоди у порядку регресу у сумі 8 593,20 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», відповідач у справі, про відшкодування шкоди у порядку регресу у сумі 8 593,20 грн.
Ухвалою від 29.12.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.01.2015 р.
20.01.2015 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача жодних заяви чи клопотань не надійшло.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 27.01.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.
27.07.2012 р. між позивачем та Кібець Є.М. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № сrР 194401Га/13скв.
Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen», д.р.н. АМ 5525 ВН.
25.05.2014 р. у місті Житомирі, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ВАЗ», д.р.н. АМ 4205 АТ під керуванням Ткачук О.О.
Відповідно до Постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 29.05.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення Ткачуком О.О. Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.
Згідно з умовами договору, на підставі страхового акту № 1.001.14.09138/VESKO18771 від 25.06.2014 р. та зібраних позивачем документів, було розраховано та виплачено Страхувальнику страхове відшкодування у розмір 8 593,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 116395 від 26.06.2014 р.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Цивільно-правова відповідальність Ткачука О.О. на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС/4103413, розмір франшизи по якому становить 0,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; код ЄДРПОУ 23510137) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8; код ЄДРПОУ 20474912) 8 593 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 20 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 02.02.2015 р.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 42663844, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29302/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: