Рішення № 42663841, 10.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.15р. Справа № 904/9991/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СЕРВІС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ УКРАЇНА",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Яромій А.В., дов. від 17.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СЕРВІС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ УКРАЇНА" про стягнення загальної суми заборгованості за договором у розмірі 225 335,46грн., пені у розмірі 12 814,18грн., 3% річних у розмірі 1 651,98грн., інфляційних у розмірі 1 204,76грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №039МС/1312/Б від 13.12.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.

03.02.2015р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором у розмірі 225 335,46грн., пеню у розмірі 12 752,65грн., 3% річних у розмірі 1 642,26грн. та інфляційні у розмірі 1 204,76грн.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення "Укрпошта" №4994522341606 (а.с.182), №4994522709654 (а.с.183), копією з реєстру поштових відправлень суду за №100 від 20.01.2015р. та інформацією із офіційного сайту "Укрпошта" про отримання відповідачем ухвали суду від 17.01.2015р. (а.с.211-212), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

03.02.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ УКРАЇНА" (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СЕРВІС" (підрядник) був укладений договір підряду №039МС/1312/Б, за умовами якого підрядник зобов'язався відповідно до проекту виконати власними, а за необхідності залученими силами, комплекс робіт по будівництву заїзду-виїзду (примикання) з перехідно-швидкісними смугами руху з автомобільної дороги М-04 Знам"янка - Луганськ - Ізварине на ділянці км 222+747 - під"їзд до м. Дніпропетровська км 0+900 ліворуч та облаштуванням локального світлофорного об"єкту з наземним пішохідним переходом та додатковою смугою руху для лівого повороту у межах смуги відводу автодороги (далі - об"єкт будівництва) до об"єкту, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, розподільчий центр (далі - об"єкт), а генпідрядник зобов"язався прийняти та оплатити дані роботи.

Згідно п.3.1. договору та додатку №1 до договору, який є його невід"ємною частиною, загальна вартість робіт складає 5 929 980,00грн.

За п.7.2. договору для здачі-прийняття закінчених робіт генпідрядник призначає комісію, до складу якої входять представники підрядника, генпідрядника та залучених ними лабораторій і спеціалістів. У випадку виявлення невідповідності виконаних робіт умовам договору генпідрядник має право відмовитись від прийняття всіх або окремих робіт, виконаних підрядником, а також відмовитись від підписання акту здачі-прийняття окремих видів робіт. Про причини відмови від прийняття виконаних підрядником робіт генпідрядник зобов"язаний повідомити підрядника у письмовій формі протягом трьох робочих днів та додати до повідомлення дефектний акт. Після усунення недоліків підрядник зобов"язаний у письмовій формі повідомити генпідрядника про готовність робіт до здачі, а генпідрядник - прийняти виконані роботи (п.7.3. договору).

Пунктом 8.1. договору передбачено, що підрядник передає генпідряднику акт приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3. Дані акти та довідки, підписані уповноваженою на те особою підрядника та скріплені печаткою підрядника, надаються у кошторисний відділ генпідрядника щомісяця в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим включно. Після цього уповноважені представники сторін здійснюють перевірку відповідності виконаних робіт умовам договору з таким розрахунком, щоб за умови відсутності заперечень та зауважень генпідрядника до виконаних робіт акт приймання виконаних підрядних робіт та довідка про вартість були підписані уповноваженою на те особою генпідрядника та скріплені печаткою генпідрядника у цьому розрахунковому місяці.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач виконав підрядні роботи, передбачені договором, на загальну суму 5 911 500,18грн., що підтверджується підписаними актами приймання виконаних будівельних робіт та довідками про вартість виконаних будівельних робіт за період з січня 2013р. по травень 2014р. (а.с.24-132).

Крім того, у листопаді 2013р. комісією в складі ТОВ "МЕГА-СЕРВІС", ТОВ "АТБ-торгстрой", ТОВ "Росток-Елеком", ТОВ "Світлофор-Сервіс" та заступника начальника Служби автомобільних доріг в Дніпропетровській області був складений акт приймання в експлуатацію світлофорного об"єкта (а.с.133-134).

29.11.2013р. позивач і відповідач склали акт №2 про виконання технічних умов, який був погоджений із Службою автомобільних доріг в Дніпропетровській області та УДАІ МВС України в Дніпропетровській області (а.с.136-138).

Згідно ч.1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до п.4.1. договору оплата виконаних підрядних робіт здійснюється генпідрядником у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника в наступному порядку: аванс у розмірі 3 200 000,00грн. Підрядник зобов"язується в період з лютого по квітень 2013 року надати генпідряднику на розгляд і підписання акти виконаних робіт КБ-2в та довідку КБ-3 на суму не менше суми даного авансу. Генпідрядник утримує аванс, сплачений підряднику у відповідності до договору рівними частинами у березні - квітні 2013р. Перерахування кінцевої суми здійснюється генпідрядником на підставі виставленого підрядником рахунку (рахунків) щомісяця частинами у розмірі 98% від вартості виконаних робіт, вказаних в актах приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в), протягом 30 календарних днів з моменту підписання обома сторонами даних актів. Дана щомісячна оплата виконаних підрядних робіт здійснюється генпідрядником до тих пір, поки із загальної суми договору (п.3.1. договору) залишиться несплаченою сума, що дорівнює передбаченому п.4.2. договору загальному розміру фінансових гарантій належного виконання підрядником своїх зобов"язань за договором (дана сума сплачується підряднику в порядку, передбаченому п.4.2. договору).

Згідно п.4.2. договору належне виконання підрядником своїх зобов"язань забезпечується наступними фінансовими гарантіями:

4.2.1. генпідрядник щомісяця утримує із суми платежів, що підлягають оплаті підряднику на підставі підписаних обома сторонами актів приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2в) грошових коштів у розмірі 2% від вартості виконаних підрядних робіт, вказаних у цих актах. Загальний розмір фінансових гарантій належного виконання підрядником своїх зобов"язань за договором складає 2% від загальної суми договору (п.3.1. договору);

4.2.2. 50% від суми, що дорівнює загальному розміру фінансових гарантій (підпункт 4.2.1. договору), генпідрядник сплачує протягом 15 календарних днів з моменту передачі об"єкта будівництва робочій комісії генпідрядника;

4.2.3. 50% від суми, що дорівнює загальному розміру фінансових гарантій (підпункт 4.2.1. договору), генпідрядник сплачує після спливу 6 місяців з моменту передачі об"єкта будівництва робочій комісії генпідрядника.

Відповідно до п.4.3. договору генпідрядник має право затримати платежі за роботи, виконані підрядником з порушенням умов договору, державних стандартів, норм та правил, на строк, необхідний для усунення виявлених порушень. Факт порушення фіксується актом, підписаним представниками сторін. У випадку відмови підрядника підписати даний акт генпідрядник має право скласти даний акт із залученням спеціалістів незацікавлених організацій.

За ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи умови договору, вартість виконаних підрядних робіт, з вирахуванням 2% фінансових гарантій, складає 5 793 270,13грн., а сума фінансових гарантій складає 118 230,05грн.

Отже, відповідач повинен був повернути позивачу утриману суму фінансових гарантій в розмірі 59 115,00грн. - по 14.12.2013р. згідно п.4.2.2. договору та іншу частину суми фінансових гарантій в розмірі 59 115,05грн. - по 29.05.2014р. згідно п.4.2.3. договору.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за виконані підрядні роботи у розмірі 5 508 819,72грн. (а.с.139-153), у зв"язку з чим заборгованість склала 402 680,46грн.

Згідно п.5.3.16 договору підрядник сплачує послуги генпідряду у розмірі 3% від загальної вартості виконаних робіт.

Сума 3% від загальної вартості виконаних робіт складає 177 345,00грн.

Отже загальна сума заборгованості, за винятком 3% від загальної суми вартості виконаних робіт, складає 225 335,46грн. (несплачена сума виконаних робіт у розмірі 107 105,41грн. та неповернена сума фінансових гарантій у розмірі 118 230,05грн.).

Позивач звертався до відповідача з претензією за №74 від 16.09.2014р. про сплату заборгованості (а.с.154-156), однак останній відповіді не надав, вимогу не задовольнив.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи згідно договору підряду №039МС/1312/Б від 13.12.2012р. складає 225 335,46грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.10.4. договору за порушення строків оплати виконаних робіт генпідрядник сплачує підряднику неустойку в розмірі 0,5% від розміру невиконаних грошових зобов"язань за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за період з 30.05.2014р. по 14.11.2014р. (сума та період для нарахування взяті правильно) складає 12 752,65грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума 3 % річних за період з 30.05.2014р. по 14.11.2014р. складає 1 642,26грн. та підлягає до стягнення.

Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні у розмірі 1 204,76грн. з травня 2014р. по жовтень 2014р.

Господарський суд, перерахувавши інфляційні з червня 2014р. (прострочення повернення фінансових гарантій почалось з 30.05.2014р.) по жовтень 2014р., встановив, що вони складають 9 108,18грн.

Стягнення інфляційних у розмірі 9 108,18грн. призведе до виходу суду за межі позовних вимог, в той час, як п.2 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України такий вихід можливий, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивача і про це є клопотання сторони. У зв"язку з цим суд вважає, що до стягнення підлягають інфляційні у розмірі 1 204,76грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МАЙСТЕР-ПРОФІ УКРАЇНА" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 23, ЄДРПОУ 30888419, р/р26009057000024 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-СЕРВІС" (02094, м. Київ, вул. М. Лебедєва, 6А, ЄДРПОУ 32592160, р/р26004001346426 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) загальну суму заборгованості за договором у розмірі 225 335,46грн. (двісті двадцять п"ять тисяч триста тридцять п"ять грн. 46коп.), пеню у розмірі 12 752,65грн. (дванадцять тисяч сімсот п"ятдесят дві грн. 65коп.), 3% річних у розмірі 1 642,26грн. (одна тисяча шістсот сорок дві грн. 26коп.), інфляційні у розмірі 1 204,76грн. (одна тисяча двісті чотири грн. 76коп.) та 4 818,70грн. (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять грн. 70коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.02.2015р.

Суддя В.І. Петрова Згiдно з оригіналом Секретар с/з Т.Г.Кокшарова