КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" лютого 2015 р. Справа №910/18975/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»
на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2014
у справі № 910/18975/14 (суддя Отрош І.М.)
за позовом Першого заступника прокурора міста Дніпропетровська в
інтересах держави в особі Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»
про стягнення 485 282, 94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» про стягнення 485 282, 94 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 у справі №910/18975/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області основний борг в розмірі 443 958, 52 грн. та пеню в розмірі 41 324, 42 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 705, 66 грн.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Водночас відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з загубленням поштового відправлення на одному із відділень поштового зв'язку «Укрпошта» попередньо поданої апеляційної скарги, на підтвердження чого надає копію квитанції № 8035 від 04.12.2014 УДППЗ «Укрпошта».
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» у справі №910/18975/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.
Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду міста Києва прийнято 17.11.2014 та оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України 24.11.2014. Отже, останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 04.12.2014.
Апеляційну скаргу подано 29.01.2015, що підтверджується відтиском вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги. Тобто апеляційну скаргу подано з пропуском десятиденного строку.
Проте, як зазначає апелянт в своєму клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, останнім було отримано рішення місцевого господарського суду 26.11.2014 та направлено апеляційну скаргу на адресу Господарського суду міста Києва 04.12.2014 (на підтвердження чого надає копію квитанції № 8035 від 04.12.2014 УДППЗ «Укрпошта»), тобто в межах строку подання апеляційної скарги. Разом з тим, поштове відправлення попередньо поданої апеляційної скарги було загублено на одному із відділень поштового зв'язку «Укрпошта».
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 17.03.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.
4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко
Судове рішення № 42663663, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18975/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: