Ухвала суду № 42663437, 10.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2015

Справа № 910/28855/14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1-го позивача - Київської міської ради

2-го позивача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноцентр «Зоряний»

про зобов’язання укласти договори

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся з позовом до ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» про:

- розірвання договору купівлі-продажу від 22.07.2003 № 920, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та ТОВ «Кіноцентр «Зоряний»;

- зобов’язання відповідача повернути у комунальну власність в особі Київської міської ради цілісний майновий комплекс літ. А по вул.. Московській (Суворова), 31/33 у м. Києві, до складу якого входить нежитловий будинок – кінотеатр площею 4284,2 кв. м.

Ухвалою господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 23.02.2015, ___ годин __ хвилин.

Під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали допущено описку у пункті першому її резолютивної частини щодо дати розгляду справи, а саме зазначено, що розгляд справи відкладений на 27.02.2015 на 10 год. 50 хв., зал № 15, в той час як слід було вказати про відкладення розгляду справи на 23.02.2015 на 17 год. 00 хв., зал № 15

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали суду у такій редакції: « 1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2015 на 17 год. 00 хв., зал № 15 ».

Виправлення вказаної описки не зачіпає суті ухвали суду, зокрема, у частині витребування від учасників судового процесу додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у пункті першому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28855/14, виклавши вказаний пункт у такій редакції: « 1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2015 на 17 год. 00 хв., зал № 15».

2. Зобов’язати заявника та позивачів надати: розпорядження Київської міської ради від 27.02.2003 «Про розподіл об’єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, які підлягають приватизації у 2003 році»; наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву від 22.04.2003 № 161 щодо приватизації ЦМК шляхом викупу кінотеатру «Зоряний» (засвідчені належним чином копії вказаних документів надати до матеріалів справи); надати також матеріали перевірок другим позивачем відповідача на предмет виконання умов укладеного другим позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу комунальної власності при викупі від 22.07.2003 № 920 (за період з дати укладення договору купівлі-продажу до моменту звернення з даним позовом до суду), у тому числі надати Акт поточної перевірки від 10.12.2008 № 80 (оригінали документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії – до матеріалів справи); лист ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» від 19.12.2008 № 53 про незгоду із результатами перевірки відповідача; лист другого позивача від 30.12.2008 № 30-11/11388 стосовно висновків, зазначених в Акті поточної перевірки № 80; постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 2а-8912/10/2670 за позовом ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» до РВ ФДМУ по м. Києву про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2010 у зазначеній справі № 2а-8912/10/2670 (засвідчені належним чином копії); надати письмові пояснення щодо загальної кількості перевірок відповідача на предмет виконання останнім умов договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу комунальної власності при викупі від 22.07.2003 № 920 та складу осіб, що здійснювали вказані перевірки;

заявнику – надати документальне підтвердження дати повідомлення Прокуратури міста Києва про факт порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу комунальної власності при викупі від 22.07.2003 № 920 у частині збереження профілю основної діяльності кіноцентру «Зоряний».

3. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, за наявності заперечень по суті даного спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; надати також докази виконання умов укладеного з другим позивачем договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу комунальної власності при викупі від 22.07.2003 № 920; матеріали перевірок другим позивачем ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» на предмет виконання умов договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу комунальної власності при викупі від 22.07.2003 № 920 (за період з дати укладення договору купівлі-продажу до моменту звернення заявника з даним позовом до суду), у тому числі надати Акт поточної перевірки від 10.12.2008 № 80 (оригінали документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії – до матеріалів справи); лист ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» від 19.12.2008 № 53 про незгоду із результатами перевірки, здійсненої другим позивачем; лист другого позивача від 30.12.2008 № 30-11/11388 стосовно висновків, зазначених в Акті поточної перевірки № 80; постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 2а-8912/10/2670 за позовом ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» до РВ ФДМУ по м. Києву про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2010 у зазначеній справі № 2а-8912/10/2670 (засвідчені належним чином копії); надати письмові пояснення щодо загальної кількості перевірок на предмет виконання ТОВ «Кіноцентр «Зоряний» умов договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу комунальної власності при викупі від 22.07.2003 № 920 та складу осіб, що здійснювали вказані перевірки.

Суддя В.О. Демидов