ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"17" лютого 2014 р. м. Київ К/800/54118/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І. перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року.
При зверненні з касаційною скаргою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 57, 35 грн. відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір".
З урахуванням того, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року року було відмовлено у відкритті касаційного провадження, а касаційну скаргу повернуто позивачу, ОСОБА_1 у заяві від 18.01.2014 року просить прийняти рішення про повернення сплаченого судового збору.
01.11.2011 року набув чинності Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом другим частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається зі змісту квитанції № 10026/741 09 444 від 1.11.2013 року, позивачкою було сплачено 57,35 грн. судового збору за подачу касаційної скарги у справі № 361-87/2013.
Отже, з урахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 57,35 грн. (п"ятдесят сім грн. тридцять п"ять копійок), сплачений 1 листопада 2013 року відповідно до платіжного доручення № 10026/741 09 444 , отримувач : УДКСУ У Печерському районі, код 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, МФО 820019, призначення платежу 22030005, судовий збір Вищий адміністративний суд України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Маслій
Судове рішення № 42662833, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/687/13-а (2а/361/101/13). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: