Ухвала суду № 42662450, 10.02.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.2015 Справа № 908/821/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «МЕГАМЕТ» (50093, м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 21/25)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1)

про стягнення 135 122, 12 грн.

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/821/15-г.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/27/15.

3. Справу призначити до розгляду на 10.03.2015 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору поставки № 2162 від 23.04.2012, оригінал договору № 01-О від 02.10.2012 про відступлення права вимоги з усіма додатками – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; листування з відповідачем; вжити всіх вичерпних заходів щодо повідомлення відповідача про подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області шляхом направлення факсограми, телеграми, телофонограми на номери телефонів зазначених у позовні заяві та на адресу електронної пошти відповідача (у разі, якщо позивачу відома адреса електронної пошти відповідача та номери телефонів), відповідні докази надати у призначеному судовому засіданні, відповідні докази надати у судовому засіданні; оригінал Акту приймання-передачі з доданими до нього документами відповідно до п. 3.1.3. договору № 01-О від 02.10.2012 про відступлення права вимоги; докази на виконання п.п. 5.2., 6.4. договору поставки №2162 від 23.04.2012; графік поставки, передбачений п. 4 Специфікації № 1 до договору поставки; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору поставки № 2162 від 23.04.2012, оригінал договору № 01-О від 02.10.2012 про відступлення права вимоги з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.