Рішення № 42659799, 06.02.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1581/14-ц

Провадження №2/471/29/15

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,

при секретарі- Любченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №R53100338948B від 01 жовтня 2012 р. у розмірі 157542 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 1575 грн. 43 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно укладеного кредитного договору № №R53100338948B від 01 жовтня 2012 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. зі сплатою 36,0 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 жовтня 2015 р. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідачка станом на 02 червня 2014 року має заборгованість у розмірі 157542 грн. 88 коп., яка складається з наступного: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 52 830 грн. 20 коп., борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 35553 грн. 31 коп. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 69159 грн. 37 коп. Відповідачку було повідомлено про виникнення заборгованості, однак на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у зв'язку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно укладеного кредитного договору № R53100338948B від 01 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. зі сплатою 36,0 відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 жовтня 2015 р.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. кредитного договору, за користування кредитом відповідач сплачує відсотки у розмірі, зазначеному в п. 3.3. цього договору, або у розмірі який змінено відповідно до п.п. 3.3., 5.2.7. цього договору. Відсотки за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 7 та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються відсотки з 8 числа попереднього місяця по 7 число поточного місяця.

Як зазначено в п. 4.6. вищезазначеного договору, повернення кредиту та процентів за кредитом здійснюється щомісячно згідно з графіком. Сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п. 3.2. кредитного договору, сума кредиту, вказаного в п.3.1. цього договору, та нараховані відсотки повертаються в повному обсязі рівними частинами.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, відповідач зобов'язується сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочення зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Позивач, згідно умов кредитного договору, перерахував відповідачці ОСОБА_1 50000 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 107050 від 01 жовтня 2012 р. Призначення платежу: надання кредиту, згідно кредитного договору № R53100338948B від 01 жовтня 2012 року на картковий рахунок 26257001097565.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № R53100338948B від 01 жовтня 2012 року, відповідачка ОСОБА_1 станом 02 червня 2014 року має заборгованість у розмірі 157542 грн. 88 коп., яка складається з наступного: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 52 830 грн. 20 коп., борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 35553 грн. 31 коп. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 69159 грн. 37 коп.

Відповідачку ОСОБА_1 повідомлено про заборгованість по кредитному договору та необхідність її сплати, що підтверджується ксерокопією листа-вимоги щодо погашення заборгованості від 16 червня 2014 р.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з останньої заборгованості за договором № R53100338948B від 01 жовтня 2012 року в розмірі 157542 грн. 88 коп., яка складається з наступного: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 52 830 грн. 20 коп., боргу за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 35553 грн. 31 коп. та пені за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 69159 грн. 37 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - 1575 грн. 43 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» п/р 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк» код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість у розмірі 157542 (сто п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 88 коп., яка складається з наступного: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 52 830 грн. 20 коп., борг за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 35553 грн. 31 коп. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків та кредиту - 69159 грн. 37 коп. та 1575 (одну тисячу п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 43 коп. на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,