Ухвала суду № 42659780, 28.05.2014, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
468/999/14-ц
Номер документу
42659780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 468/999/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

28.05.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 98 ЦПК України - у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Згідно зі ст. 28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Однак, в тексті поданої заяви зазначено лише прізвище та ім'я боржника без належного обґрунтування вказаного факту (щодо неналежності боржника до громадянства України або інших передбачених законом виключень щодо відсутності по батькові особи). При цьому, в тексті заяви про видачу судового наказу та інших матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані про те, що боржник може належити до національних меншин, в зв'язку з чим його ім'я може не мати по батькові.

За таких обставин, заявнику слід привести заяву про видачу судового наказу у відповідність до вимог п.2 ч.1 ст. 98 ЦПК України, вказавши повне ім'я фізичної особи - боржника по справі з підтвердженням фактичними даними, або надати дані про наявність відповідних виключних обставин, в зв'язку з якими його ім'я складається лише із прізвища та імені.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - залишити без руху.

Надати заявнику п'ятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог зазначених в описовій частині ухвали, заява буде вважатися не поданою та повернута стягувачу.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42659780 ?

Документ № 42659780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42659780 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42659780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42659780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42659780, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42659780, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42659780 відноситься до справи № 468/999/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/999/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42605147
Наступний документ : 42659783