Справа № 135/1614/14-ц
Провадження № 22-ц/772/821/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2015 року місто Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду від 22.01.2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про визнання іпотеки припиненою,зняття заборони і скасування обтяження, виключення записів з реєстрів,
в с т а н о в и л а :
На ухвалу Ладижинського міського суду від 22.01.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Однак воно розгляду не підлягає, оскільки з матеріалів справи вбачається, що про вищевказану ухвалу ОСОБА_1 дізнався 30.01.2015 року, а тому строки на апеляційне оскарження пропущенні не були.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду від 22.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: Т. М. Шемета
Судове рішення № 42659732, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1614/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: