Справа № 713/1472/14-ц
Провадження №2/713/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про захист прав споживача та зобов'язання повернути депозити та відсотки по вкладах, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», про захист прав споживача та зобов'язання повернути депозити та відсотки по вкладах.
До початку розгляду справи позивач заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» його звернення за №1422981 від 28.07.2014 року; відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» щодо його заяви та договори банківських вкладів за НОМЕР_2 від 28.07.2011 року, НОМЕР_4 від 23.10.2013 року, НОМЕР_3 від 06.08.2013 року, НОМЕР_1 від 29.10.2013 року та НОМЕР_5 від 10.01.2013 року, оскільки з витребуванням вказаних документів у нього виникли складнощі.
Перевіривши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Судом встановлено, що з оглядом доказів, які позивач просить витребувати у відповідача в подальшому можуть виникнути складнощі, а тому їх необхідно витребувати для повного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ:
- звернення ОСОБА_1 за №1422981 від 28.07.2014 року; відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» щодо заяви ОСОБА_1 та договори банківських вкладів за НОМЕР_2 від 28.07.2011 року, НОМЕР_4 від 23.10.2013 року, НОМЕР_3 від 06.08.2013 року, НОМЕР_1 від 29.10.2013 року та НОМЕР_5 від 10.01.2013 року.
Ухвалу виконати до 26.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 42656283, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: