Справа № 713/1472/14-ц
Провадження №2/713/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2014 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», про захист прав споживача та зобов'язання повернути депозити та відсотки по вкладах, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», про захист прав споживача та зобов'язання повернути депозити та відсотки по вкладах.
До початку розгляду справи позивач заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» його звернення за №1422981 від 28.07.2014 року; відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» щодо його заяви та договори банківських вкладів за НОМЕР_2 від 28.07.2011 року, НОМЕР_4 від 23.10.2013 року, НОМЕР_3 від 06.08.2013 року, НОМЕР_1 від 29.10.2013 року та НОМЕР_5 від 10.01.2013 року, оскільки з витребуванням вказаних документів у нього виникли складнощі.
Перевіривши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Судом встановлено, що з оглядом доказів, які позивач просить витребувати у відповідача в подальшому можуть виникнути складнощі, а тому їх необхідно витребувати для повного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ:
- звернення ОСОБА_1 за №1422981 від 28.07.2014 року; відповідь ПАТ КБ «Приватбанк» щодо заяви ОСОБА_1 та договори банківських вкладів за НОМЕР_2 від 28.07.2011 року, НОМЕР_4 від 23.10.2013 року, НОМЕР_3 від 06.08.2013 року, НОМЕР_1 від 29.10.2013 року та НОМЕР_5 від 10.01.2013 року.
Ухвалу виконати до 26.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: І. В. Пилип'юк
The court decision No. 42656283, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 713/1472/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: