Ухвала суду № 42656266, 11.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/1834/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 645/10638/14ц Бондарева І.В.

Категорія: трудові Доповідач - Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 січня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою про стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 січня 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою про стягнення середнього заробітку за час затримку розрахунку - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Г.Гальянова