Справа № 640/2298/15-ц
н/п 2-сз/640/20/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву ПАТ «Діамантбанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява ПАТ «Діамантбанк» в особі дирекції ПАТ «Діамантбанк» у м.Харкові (регіональне відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 04.02.2015 р. через не усунення недоліків була визнана неподаною та повернута позивачу.
10.02.2015р. до суду від представника ПАТ «Діамантбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до пункту 2 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляд (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись Законом України « Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999675) повернути судовий збір в розмірі 871,92 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 1813_4 від 17.12.2014р. на рахунок №31219206700004, Отримувач -УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код отримувача 37999675, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській обл., МФО 851011 на користь ПАТ «Діамантбанк» в особі дирекції ПАТ «Діамантбанк» у м.Харкові (регіональне відділення) (код ЄДРПОУ 23362711, місцезнаходження: м.Харків вул. Сумська, буд.17,19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
ПАТ «Діамантбанк» в особі Дирекції
ПАТ «Діамантбанк» у м.Харкові (регіональне відділення)
м. Харків, вул. Сумська, 17,19
20.01.2014 р.
Київський районний суд м. Харкова направляє для відома копію ухвали від 20.01.2014 р. про повернення судового збору.
Додаток: копія ухвали від 11.02.2015р., оригінал платіжного доручення № 1813_4 від 17.12.2014р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А.
Судове рішення № 42655323, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2298/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: