пр. № 2/759/1639/15
ун. № 759/21590/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
Представник позивача в судове засідання не з*явився і направив суду заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 37).
Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що заява представника позивача ґрунтована на процесуальному законі, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 3 654 грн.
Керуючись ст.ст. 83, 207 ч.1 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» доОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, для судових витрат р/р №64993919400001) повернути судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) грн., сплачений згідно платіжного доручення №IHM93B0OBR від 03.12.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42652467, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21590/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: