Рішення № 42651976, 10.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
752/1014/15-ц
Номер документу
42651976
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/1014/15-ц

Провадження № 2/752/2342/15

РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Інкомстрах" про стягнення страхового відшкодування ,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " про стягенння страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2014 року в м.Києві на перехресті вулиць Полярна та Майорова сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак НОМЕР_1 , що належить позивачу на праві приватної власності та транспортного засобу "Рута ", під керуванням водія ОСОБА_2 , який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Оболонського районного суду м. Києва .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Рута" ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АС/6034734 .

Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження.

09.12.2014 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника ОСОБА_2 Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не виплатило страхове відшкодування в розмірі 22360,34 грн..

Просить стягнути з відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " на його користь страхового відшкодування в розмірі 22360,34 грн. ;700,00 грн. витрат за отримання звіту та судові витрати .

В судове засідання сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності та повним підтриманням позовних вимог .

Відповідачі до суду повторно не з"явилися .

Судом про дату судового розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

27.01.2014 року в м.Києві на перехресті вулиць Полярна та Майорова сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак НОМЕР_1 , що належить позивачу на праві приватної власності та транспортного засобу "Рута ", під керуванням водія ОСОБА_2 , який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Оболонського районного суду м. Києва (а.с.4) .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Рута" ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АС/6034734 .(а.с.5)

Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження.

09.12.2014 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника ОСОБА_2.(а.с.7)

У відповідності до Звіту № 660 про визначення збитку ,складеного 10 лютого 2014 року (а.с.8 -17) збиток завданий власнику автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження складає 22360,34 грн.

Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не виплатило страхове відшкодування в розмірі 22360,34 грн..

Відповідно до вимог п.36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його , або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав , визначених статтями 32 та /або 37цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування . Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов"язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення .

Відповідно до ст.34 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов"язаний направити свого представника на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків .

Якщо представник страхховика не з"явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обирати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди , у такому разі страховик зобов"язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи ( дослідження ) .

Водночас , для обгрунтування позовних вимог про розмір страхового відшкодування ,який підлягає стягненню ,позивачем було сплачено 700,00 грн. для виконання Звіту про визначення збитку ,які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача , як такі ,що понесені позивачем з метою захисту свого порушеного права .

Наразі , судом достовірно встановлено , що ПрАТ СК "Інкомстрах" і станом на час розгляду справу не виплатила позивачу ОСОБА_1 належне страхове відшкодування ,а відтак заявлені позивачем вимоги про стягнення страхового відшкодування за страховим випадком ,який мав місце 27.01.2014 року підлягають задоволенню у розмірі 22360,34грн.

Крім того підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 700,00 грн. витрати на проведення автотоварознавчого дослідження .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ПрАТ СК "Інкомстрах " на користь позивача ОСОБА_1 витрати понесені ним зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ,226 ЦПК України,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Інкомстрах" про стягнення страхового відшкодування задовольнити .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інкомстрах" ( ідентифікаційний код 31282951) на користь ОСОБА_1 в рахунок стягнення страхового відшкодування 22360,34 грн. (двадцять дві тисячі триста шістьдесят гривень ,34 коп. ) та 700,00 грн.( сімсот гривень ) витрати на отримання Звіту, а всього 23060,34 грн. ( двадцять три тисячі шістьдесят гривень ,34 коп.) .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інкомстрах" ( ідентифікаційний код 31282951) на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні , 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42651976 ?

Документ № 42651976 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42651976 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42651976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42651976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42651976, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42651976, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42651976 відноситься до справи № 752/1014/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/1014/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42651968
Наступний документ : 42651987