Decision № 42651976, 10.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.02.2015
Case No.
752/1014/15-ц
Document №
42651976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1014/15-ц

Провадження № 2/752/2342/15

РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Інкомстрах" про стягнення страхового відшкодування ,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " про стягенння страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2014 року в м.Києві на перехресті вулиць Полярна та Майорова сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак НОМЕР_1 , що належить позивачу на праві приватної власності та транспортного засобу "Рута ", під керуванням водія ОСОБА_2 , який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Оболонського районного суду м. Києва .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Рута" ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АС/6034734 .

Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження.

09.12.2014 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника ОСОБА_2 Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не виплатило страхове відшкодування в розмірі 22360,34 грн..

Просить стягнути з відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " на його користь страхового відшкодування в розмірі 22360,34 грн. ;700,00 грн. витрат за отримання звіту та судові витрати .

В судове засідання сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності та повним підтриманням позовних вимог .

Відповідачі до суду повторно не з"явилися .

Судом про дату судового розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

27.01.2014 року в м.Києві на перехресті вулиць Полярна та Майорова сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак НОМЕР_1 , що належить позивачу на праві приватної власності та транспортного засобу "Рута ", під керуванням водія ОСОБА_2 , який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Оболонського районного суду м. Києва (а.с.4) .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Рута" ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АС/6034734 .(а.с.5)

Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження.

09.12.2014 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника ОСОБА_2.(а.с.7)

У відповідності до Звіту № 660 про визначення збитку ,складеного 10 лютого 2014 року (а.с.8 -17) збиток завданий власнику автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження складає 22360,34 грн.

Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не виплатило страхове відшкодування в розмірі 22360,34 грн..

Відповідно до вимог п.36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його , або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав , визначених статтями 32 та /або 37цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування . Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов"язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення .

Відповідно до ст.34 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов"язаний направити свого представника на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків .

Якщо представник страхховика не з"явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обирати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди , у такому разі страховик зобов"язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи ( дослідження ) .

Водночас , для обгрунтування позовних вимог про розмір страхового відшкодування ,який підлягає стягненню ,позивачем було сплачено 700,00 грн. для виконання Звіту про визначення збитку ,які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача , як такі ,що понесені позивачем з метою захисту свого порушеного права .

Наразі , судом достовірно встановлено , що ПрАТ СК "Інкомстрах" і станом на час розгляду справу не виплатила позивачу ОСОБА_1 належне страхове відшкодування ,а відтак заявлені позивачем вимоги про стягнення страхового відшкодування за страховим випадком ,який мав місце 27.01.2014 року підлягають задоволенню у розмірі 22360,34грн.

Крім того підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 700,00 грн. витрати на проведення автотоварознавчого дослідження .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ПрАТ СК "Інкомстрах " на користь позивача ОСОБА_1 витрати понесені ним зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ,226 ЦПК України,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія " Інкомстрах" про стягнення страхового відшкодування задовольнити .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інкомстрах" ( ідентифікаційний код 31282951) на користь ОСОБА_1 в рахунок стягнення страхового відшкодування 22360,34 грн. (двадцять дві тисячі триста шістьдесят гривень ,34 коп. ) та 700,00 грн.( сімсот гривень ) витрати на отримання Звіту, а всього 23060,34 грн. ( двадцять три тисячі шістьдесят гривень ,34 коп.) .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інкомстрах" ( ідентифікаційний код 31282951) на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні , 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42651976 ?

Документ № 42651976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42651976 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42651976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42651976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42651976, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42651976, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42651976 refers to case No. 752/1014/15-ц

This decision relates to case No. 752/1014/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42651968
Next document : 42651987