Ухвала суду № 42649521, 11.02.2015, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/134/15-ц

У х в а л а

"11" лютого 2015 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 264,69 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Справа не може бути призначена до розгляду, оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин суддя залишає заяву про видачу судового наказу без руху та надає заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ про видачу судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько