Справа № 167/223/14-ц Провадження № 22-ц/773/42/15 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С.П. Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С. Ю.,
суддів - Завидовської-Марчук О.Г., Свистун О.В.,
з участю:
секретаря - Губарик К.А.,
позивача - ОСОБА_2,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20 червня 2014 року,
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 20 червня 2014 року в даній справі в частині задоволення позову скасувати.
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 34200 (тридцять чотири тисячі двісті) євро, що еквівалентно 977 003 (дев"ятсот сімдесят сім тисяч три) грн. 71 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
В решті рішення у даній справі залишити без змін
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 42649385, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/223/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: