УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11 лютого 2015 року справа № 823/62/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 10 292 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10 292 грн. 26 коп.
Позивач зазначає, що відповідачу виплачено допомогу по безробіттю за період з 15.04.2014р. по 21.11.2014р. у сумі 10 292 грн. 26 коп., на отримання якої вона не мала права. Оскільки відповідач не повернула у добровільному порядку зазначену суму допомоги, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.
Відповідач позов визнала, однак у зв'язку із складним матеріальним становищем просила відстрочити відшкодування незаконно отриманих коштів.
В судовому засіданні оголошено перерву для вирішення питання про примирення сторін.
Після оголошеної перерви представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також клопотання про закриття провадження у справі та затвердження умов примирення, які полягають в тому, що відповідач зобов'язується протягом наступних двадцяти чотирьох місяців, починаючи з березня 2015 року сплачувати вказаний борг частинами, а саме: в березні 2015 року в сумі 402 грн. 26 коп. та протягом наступних двадцяти трьох місяців рівними частинами в сумі 430 грн. Вказані платежі повинні бути здійснені до 24 числа кожного місяця, а у випадку якщо це вихідний день, то платіж має бути здійснений відповідачем в останній робочий день, що передує 24 числу місяця платежу, який є вихідним.
Відповідач в судове засідання після оголошеної перерви не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали справи та перевіривши умови примирення, викладені у вказаному клопотанні про прийняття умов примирення, суд вважає, що вони не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси і відповідають вимогам статті 113 та статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 2, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
У відповідності до статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження по справі, якщо сторони досягли примирення.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін та затвердити умови примирення, які полягають в тому, що ОСОБА_1 зобов'язується протягом наступних двадцяти чотирьох місяців, починаючи з березня 2015 року сплачувати борг в розмірі 10 292 грн. 26 коп. частинами, а саме: в березні 2015 року в сумі 402 грн. 26 коп. та протягом наступних двадцяти трьох місяців рівними частинами в сумі 430 грн. Вказані платежі повинні бути здійснені до 24 числа кожного місяця, а у випадку якщо це вихідний день, то платіж має бути здійснений відповідачем в останній робочий день, що передує 24 числу місяця платежу, який є вихідним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 112, 113, 136, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 10 292 грн. 26 коп., у зв'язку з примиренням сторін.
Затвердити умови примирення, які полягають в тому, що ОСОБА_1 зобов'язується протягом наступних двадцяти чотирьох місяців, починаючи з березня 2015 року сплачувати борг в розмірі 10 292 грн. 26 коп. частинами, а саме: в березні 2015 року в сумі 402 грн. 26 коп. та протягом наступних двадцяти трьох місяців рівними частинами в сумі 430 грн. Вказані платежі повинні бути здійснені до 24 числа кожного місяця, а у випадку якщо це вихідний день, то платіж має бути здійснений відповідачем в останній робочий день, що передує 24 числу місяця платежу, який є вихідним.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Коваленко
Судове рішення № 42648862, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/62/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: