УХВАЛА
про закриття провадження у справі
11 лютого 2015 року справа № 823/62/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Коваленка В.І.,
за участю секретаря - Савости С.В.,
за участю:
представника позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 10 292 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10 292 грн. 26 коп.
Позивач зазначає, що відповідачу виплачено допомогу по безробіттю за період з 15.04.2014р. по 21.11.2014р. у сумі 10 292 грн. 26 коп., на отримання якої вона не мала права. Оскільки відповідач не повернула у добровільному порядку зазначену суму допомоги, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.
Відповідач позов визнала, однак у зв'язку із складним матеріальним становищем просила відстрочити відшкодування незаконно отриманих коштів.
В судовому засіданні оголошено перерву для вирішення питання про примирення сторін.
Після оголошеної перерви представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також клопотання про закриття провадження у справі та затвердження умов примирення, які полягають в тому, що відповідач зобов'язується протягом наступних двадцяти чотирьох місяців, починаючи з березня 2015 року сплачувати вказаний борг частинами, а саме: в березні 2015 року в сумі 402 грн. 26 коп. та протягом наступних двадцяти трьох місяців рівними частинами в сумі 430 грн. Вказані платежі повинні бути здійснені до 24 числа кожного місяця, а у випадку якщо це вихідний день, то платіж має бути здійснений відповідачем в останній робочий день, що передує 24 числу місяця платежу, який є вихідним.
Відповідач в судове засідання після оголошеної перерви не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали справи та перевіривши умови примирення, викладені у вказаному клопотанні про прийняття умов примирення, суд вважає, що вони не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси і відповідають вимогам статті 113 та статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин 2, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
У відповідності до статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.
При цьому, суд приймає до уваги, що згідно пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження по справі, якщо сторони досягли примирення.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін та затвердити умови примирення, які полягають в тому, що ОСОБА_1 зобов'язується протягом наступних двадцяти чотирьох місяців, починаючи з березня 2015 року сплачувати борг в розмірі 10 292 грн. 26 коп. частинами, а саме: в березні 2015 року в сумі 402 грн. 26 коп. та протягом наступних двадцяти трьох місяців рівними частинами в сумі 430 грн. Вказані платежі повинні бути здійснені до 24 числа кожного місяця, а у випадку якщо це вихідний день, то платіж має бути здійснений відповідачем в останній робочий день, що передує 24 числу місяця платежу, який є вихідним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 112, 113, 136, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 10 292 грн. 26 коп., у зв'язку з примиренням сторін.
Затвердити умови примирення, які полягають в тому, що ОСОБА_1 зобов'язується протягом наступних двадцяти чотирьох місяців, починаючи з березня 2015 року сплачувати борг в розмірі 10 292 грн. 26 коп. частинами, а саме: в березні 2015 року в сумі 402 грн. 26 коп. та протягом наступних двадцяти трьох місяців рівними частинами в сумі 430 грн. Вказані платежі повинні бути здійснені до 24 числа кожного місяця, а у випадку якщо це вихідний день, то платіж має бути здійснений відповідачем в останній робочий день, що передує 24 числу місяця платежу, який є вихідним.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Коваленко
The court decision No. 42648862, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 823/62/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: