Ухвала суду № 42648608, 26.01.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчого листа

26 січня 2015 року м. Київ № 826/16997/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №826/16997/14 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Фондова компанія «Автоальянс-Інвест» про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі - заявник) до приватного акціонерного товариства «Фондова компанія «Автоальянс-Інвест» (далі – відповідач) про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2014 року позовні вимоги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено та 19.12.2014 року видано виконавчий лист.

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку подано до суду заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 19.12.2014 року.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущених помилок, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Стаття 259 КАС України регулює питання щодо виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчих листів.

Відповідно до положень ч. 2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 ст.259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як встановлено судом, при виготовленні виконавчого листа допущено помилку, а саме невірно вказано в частині адреси боржника.

Враховуючи викладені положення, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 19.12.2014 року у адміністративній справі № 826/16997/14 у частині адреси боржника, а саме зазначити: в графі «місцезнаходження» - «Старокиївська» замість «вул. Старовокзальна».

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого 19.12.2014 року №826/16997/14.

Суддя В.П. Шулежко