Ухвала суду № 42648195, 09.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
910/22565/13
Номер документу
42648195
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" лютого 2015 р. Справа №910/22565/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

Від позивача: представник Ющенко О.О. - за довіреністю.

Від відповідача: представники Мамайчук О.В.- директор, Пузирко - за довіреністю.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,: представник Мамайчук В.В. - директор.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся",

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 року

у справі №910/22565/13 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді

Любченко М.О., Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся"

до Приватного підприємства "Авантис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАН-СЕРВІС"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення

збитків у розмірі 2 881 575,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 року у справі № 910/22565/13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2014 року порушено апеляційне провадження у справі № 910/22565/13 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 року зупинено апеляційне провадження у справі № 910/22565/13 та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року поновлено апеляційне провадження у справі № 910/22565/13, у зв'язку із необхідністю розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Свістунова І.С., в якому останній просить суд конкретизувати, станом на яку дату визначити ринкову вартість групи будівель, що знаходяться по вул. Привокзальній, 2 в селі Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області.

09.02.2015 року у судовому засіданні судова колегія, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу дійшла до висновку про задоволення клопотання експерта та про необхідність в питаннях, які ставились судом перед експертом, конкретизувати, що ринкову вартість групи будівель, що знаходяться по вул. Привокзальній, 2 в селі Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області слід визначити на день укладення договору купівлі-продажу, а саме станом на 30.04.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Пунктом 1 частини 2 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом судової експертизи.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, тому витрати по оплаті експертизи покладаються на Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся".

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/22565/13.

2. Призначити у справі №910/22565/13 судову експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка станом на 30.04.2013 року ринкова вартість групи будівель що знаходяться по вул. Привокзальна, 2 в селі Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області, а саме:

- контори центральної, інвентарний номер №601007, 1973 року ведення в експлуатацію;

- ремонтної майстерні, інвентарний номер №601008, 1973 року ведення в експлуатацію;

- матеріального складу, інвентарний номер №601010, 1973 року ведення в експлуатацію;

- складу ПММ (з ємкостями), інвентарний номер №601012, 1973 року ведення в експлуатацію;

- гараж для автомобілів (на 8 автомашин), інвентарний номер №601014, 1974 року ведення в експлуатацію;

- трансформаторної підстанції 85/400, інвентарний номер №601019, 1971 року ведення в експлуатацію;

- котельні, інвентарний номер №601023, 1974 року ведення в експлуатацію;

- вбиральні, інвентарний номер №601026, 1972 року ведення в експлуатацію;

- складу мінерального порошку, інвентарний номер №601037, 1977 року ведення в експлуатацію;

- побутові приміщення, інвентарний номер №601039, 1977 року ведення в експлуатацію;

- гараж для легкових автомашин, інвентарний номер №601059, 1988 року ведення в експлуатацію;

- кузні, інвентарний номер №601061, 1988 року ведення в експлуатацію;

- арочної споруди, 1990 року ведення в експлуатацію, інвентарний номер №601065;

- арочної споруди, 1990 року ведення в експлуатацію, інвентарний номер №601066;

- залізничного тупіку, інвентарний номер №602074, 1971 року ведення в експлуатацію;

- стрілочного переводу, інвентарний номер №602089, 1976 року ведення в експлуатацію;

- мийки для автомобілів, інвентарний номер №602134, 1996 року ведення в експлуатацію;

-столярної майстерні, інвентарний номер №610060, 1988 року ведення в експлуатацію?

3. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз : 03680, м. Київ, вул. Смоленська,6.

4. В розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали справи № 910/22565/13.

5. Зобов'язати сторін надати експерту на його вимогу всю необхідну для проведення судової експертизи документацію.

6. Витрати по проведенню даної експертизи покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "Шляхи Полісся".

7. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42648195 ?

Документ № 42648195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42648195 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42648195 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42648195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42648195, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42648195, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42648195 відноситься до справи № 910/22565/13

Це рішення відноситься до справи № 910/22565/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42648193
Наступний документ : 42648198