Ухвала суду № 42648193, 09.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа №911/4860/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.01.2015

у справі №911/4860/14 (суддя - Грєхов А.С.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс», Київська обл., с. Трипілля,

про стягнення заборгованості за надані юридичні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з позовом до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» про стягнення заборгованості за надані юридичні послуги.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.01.2015 у справі № 911/4860/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 251 000,00 грн боргу та 5 020,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 16.01.2015 у справі №911/4860/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2015 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук