Ухвала суду № 42648143, 29.01.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 січня 2015 р.Справа № 623/5336/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.12.2014р. по справі № 623/5336/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області

про притягнення до адміністративної відповідальності начальника управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.12.2014р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності начальника управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області ОСОБА_2.

18.12.2014 року позивачем подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.12.2014 року, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2015р. зазначена апеляційна скарга з підстав її невідповідності ст. 187 КАС України була залишена без руху та наданий строк 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2015 року позивачем подано заяву, в якій апелянт стверджує про те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до копії посвідчення, серія НОМЕР_1 від 13.03.2006 року, є ветераном війни.

Згідно п. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Разом з тим, 1 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пільги зі сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України "Про судовий збір" і апелянт відсутній серед переліку осіб, які звільнені від такої сплати.

За таких обставин суд вважає, що підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні.

Крім того, апелянтом взагалі не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2015 року в частині подання апеляційної скарги з уточненням того, яке саме судове рішення оскаржується, з повним викладенням обставин, якими апелянт обґрунтовує неправильність та неповноту дослідження доказів і встановлення обставин у справі, та застосування норм.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2015р., недоліки у строк, встановлений судом усунуто не було, тому, відповідно до ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.12.2014р. по справі № 623/5336/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності начальника управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області ОСОБА_2 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.