Ухвала суду № 42647506, 10.02.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/257/15

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Одеса

11 год. 42 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування письмових доказів по справі № 815/257/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 при винесенні постанови «Про відкриття виконавчого провадження» ВП№ 458292,5 від 16.12.2014 року про звернення стягнення на трикімнатну квартиру житловою площею 40,5 кв.м., загальною площею 68,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, загальна сума боргу 247 697 грн. 30 коп. незаконними, скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області «Про відкриття виконавчого провадження» ВП№ 45829253 від 16.12.2014 року про звернення стягнення на трикімнатну квартиру житловою площею 40,5 кв.м., загальною площею 68,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, загальна сума боргу 247 697 грн. 30 коп.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В судовому засіданні, за участю представника позивача на обговорення було поставлено питання щодо витребування з Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області письмової інформації щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Представник позивача вважав можливим витребування вищезазначеної письмової інформації.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 14, 49, 69, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області письмову інформацію щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

інше

витребування доказів