Ухвала суду № 42647325, 11.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2015 Справа № 5021/2509/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 р. за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" за загальною процедурою згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №2343-ХІІ до внесення змін Законом України №4212-VІ від 22.12.2011р.).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2012 р. було введено процедуру санації боржника - ПАТ "Сумихімпром".

До суду звернувся Фонд державного майна України із заявою про перегляд ухвали суду від 24.10.2011р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Ухвала суду про порушення справи про банкрутство, що є предметом перегляду, набрала законної сили з дня її винесення - 24 жовтня 2011 року, тобто трирічний строк для подання відповідної заяви на підставі п.1 ч.2 ст.112 ГПК України сплинув 24 жовтня 2014 року.

Заява про перегляд ухвали від 24.10.2011 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами згідно із поштовим штемпелем надіслана до суду 02.02.2015 р., а надійшла до суду 10.02.2015 р.

У п.8.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» роз'яснено, що можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили. Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).

У відповідності до п.4 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Фонду державного майна України про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про перегляд ухвали суду від 24.10.2011 р. по справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром» за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

2. Ухвалу надіслати кредиторам, розпоряднику майна, керуючому санацією, боржнику, прокурору, Головному управлінню юстиції у Сумській області.

Додаток: заява про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами на 6 арк. з додатками на 118 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № 23 від 26.01.2015 р. про сплату судового збору; поштовий конверт.

Суддя В.В. Яковенко