Ухвала суду № 42647253, 11.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2920/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 р. по справі № 814/2920/14

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2014 р. першим заступником голови Врадіївської РДА подана апеляційна скарга.

Вивчивши апеляційну скаргу а також матеріали долучені до неї вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Згідно до частини 7 статті 56 КАС України, законним представником органу є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Також, статтею 8 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" встановлено, що місцеві державні адміністрації очолюють голови відповідних місцевих державних адміністрацій.

Згідно до статті 10 цього Закону, перший заступник та заступники голів місцевих державних адміністрацій виконують обов'язки, визначені головами відповідних державних адміністрацій, і несуть персональну відповідальність за стан справ на дорученій їм ділянці роботи.

З огляду на викладене, вважаю що заступник голови Врадіївської РДА повинен додати до суду документи, які підтверджують займану ним посаду, та оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Тому, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 КАС України, що за правилами частини 3 статті 189 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Також, відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку(ч.4 ст. 189 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2014 р. у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскарженої постанови суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної постанови суду отримано Врадіївською РДА - 25.12.2014 р. (а.с.188).

Також, згідно відтиску штемпелю на поштовому конверті, апеляційну скаргу направлено до суду - 10.01.2015 р., тобто на 16-й день після її отримання.

Тому, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, подана апеляційна скарга повинна бути залишена без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області - залишити без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, відповідно до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.