ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" лютого 2015 р.Справа № 922/2229/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД" (м. Харків) до Компанії "Anubhav Terry Craft India Ltd" (Індія) про стягнення 6063,87 дол. США за участю представників сторін:
позивача - Христова М.М. (довіреність від 28.01.2015 р.);
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
05 червня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Принт ЛТД" (м. Харків) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Компанії "Anubhav Terry Craft India Ltd" (Індія) 4355,98 дол. США коштів, що еквівалентно 51291,65 грн., 1707,89 дол. США збитків у вигляді витрат на транспортування неякісного товару та витрат, пов'язаних зі сплатою ввізного мита та ПДВ, у розмірі 1707,89 дол. США, що еквівалентно 20110,40 грн. та 1827 грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в порушення умов контракту № 09/02.13 від 18.02.2013 р. поставив позивачу товар неналежної якості.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 вересня 2014 року було відкладено розгляд справи на 20 жовтня 2014 року.
В судовому засіданні 20 жовтня 2014 року було оголошено перерву до 24 листопада 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2014 року було відкладено розгляд справи на 02 лютого 2015 р. о 10:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" від 06.01.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/2229/14 в зв'язку з відсутністю повноважень судді Смірнової О.В.
Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду від 06.01.2015 р. справу №922/2229/14 призначено до розгляду судді Сальніковой Г.І.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Таким чином, строк розгляду справи 922/2229/14 починається заново, а також спочатку починається перебіг строку вирішення спору.
Представник відповідача у судове засідання 02 лютого 2015 р. не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Оскільки Компанія "Anubhav Terry Craft India Ltd" (Індія) не є резидентом України, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
За приписами ст.123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Оскільки Компанія "Anubhav Terry Craft India Ltd" є резидентом Республіки Індія, щодо порядку процесуального повідомлення цієї особи, суд керується договором між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу у цивільних і господарських справах від 10.12.2012 р., який ратифіковано Законом України №672-VII від 05.11.2013 р.
Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази того, що процесуальні документи були вручені відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Оскільки для вручення Компанії "Anubhav Terry Craft India Ltd" (Індія) документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 06.04.2015 р. о 10:00 год.
Відповідно до ст. 2 Договору між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу у цивільних і господарських справах від 10.12.2012 р., який ратифіковано Законом України №672-VII від 05.11.2013 р., запити про правову допомогу надсилаються через центральні органи Договірних Сторін. В Україні Центральним органом є Міністерство юстиції України. В Республіці Індія Центральним органом є Міністерство права і юстиції.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне направити судове доручення за місцезнаходженням відповідача до Міністерства права і юстиції Республіки Індія.
Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи призначити на 06 квітня 2015 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/2229/14, зокрема відповідачу надати відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування та уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Зобов'язати позивача в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду офіційний переклад ухвали суду про відкладення розгляду справи з української мови на англійську, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально.
Направити до Міністерство права і юстиції Республіки Індія прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів на адресу Компанії "Anubhav Terry Craft India Ltd" (адреса: Suite # 85, Huda Sector -12, City Panipat, Haryana, India, 132103, Registration No/ 044345) копії даної ухвали суду.
Провадження у справі 922/2229/14 зупинити .
Суддя Г.І. Сальнікова
Судове рішення № 42646689, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2229/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: