Ухвала суду № 42646497, 15.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 жовтня 2014 року Справа № 808/5547/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірт"

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кірт» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 24.09.2014.

Ухвалою суду від 24.09.2014 провадження у справі було зупинено до 14 жовтня 2014 року, судове засідання призначено на 15.10.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5547/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кірт», треті особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус