ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС
"05" лютого 2015 р. Справа № 911/1758/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 911/1758/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк»
до Товариства з обмежено відповідальністю «Володарські шампіньйони»
про стягнення 14 327 744,20 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2014 (повне рішення складено 04.07.2014) у справі №911/1758/14, позов Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до Товариства з обмежено відповідальністю «Володарські шампіньйони» про стягнення 14 327 744,20 грн. задоволено повністю.
16.07.2014 господарським судом Київської області було видано судові накази про примусове виконання рішення у справі № 911/1758/14.
02.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» надійшла скарга №8 від 02.02.2015 (вх. №22/15) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
В зазначеній скарзі скаржник просить суд прийняти скаргу до розгляду, зупинити виконавче провадження №44237430 до призначення державним виконавцем ВПВР Державної ВСУ рецензування звіту про оцінку майна, зобов’язати ВПВР Державної ВСУ винести постанову про призначення експерта (рецензування) та надати реквізити для сплати рецензії, визнати незаконною бездіяльність ВПВР Державної ВСУ щодо не призначення рецензування звіту про оцінку майна.
Згідно ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд скарги 8 від 02.02.2015 (вх. № 22/15) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України призначити на 26.02.2015 о 11-40 год.
2. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, визнати їх явку обов’язковою.
4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 42646409, Господарський суд Київської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1758/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: