Court ruling № 42646409, 05.02.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
911/1758/14
Document №
42646409
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"05" лютого 2015 р. Справа № 911/1758/14

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 911/1758/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк»

до Товариства з обмежено відповідальністю «Володарські шампіньйони»

про стягнення 14 327 744,20 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2014 (повне рішення складено 04.07.2014) у справі №911/1758/14, позов Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до Товариства з обмежено відповідальністю «Володарські шампіньйони» про стягнення 14 327 744,20 грн. задоволено повністю.

16.07.2014 господарським судом Київської області було видано судові накази про примусове виконання рішення у справі № 911/1758/14.

02.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» надійшла скарга №8 від 02.02.2015 (вх. №22/15) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

В зазначеній скарзі скаржник просить суд прийняти скаргу до розгляду, зупинити виконавче провадження №44237430 до призначення державним виконавцем ВПВР Державної ВСУ рецензування звіту про оцінку майна, зобов’язати ВПВР Державної ВСУ винести постанову про призначення експерта (рецензування) та надати реквізити для сплати рецензії, визнати незаконною бездіяльність ВПВР Державної ВСУ щодо не призначення рецензування звіту про оцінку майна.

Згідно ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги 8 від 02.02.2015 (вх. № 22/15) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України призначити на 26.02.2015 о 11-40 год.

2. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, визнати їх явку обов’язковою.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42646409 ?

Документ № 42646409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42646409 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42646409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42646409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42646409, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42646409, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42646409 refers to case No. 911/1758/14

This decision relates to case No. 911/1758/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42646119
Next document : 42646411