ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС
"05" лютого 2015 р. Справа № 911/1758/14
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 911/1758/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк»
до Товариства з обмежено відповідальністю «Володарські шампіньйони»
про стягнення 14 327 744,20 грн.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 03.07.2014 (повне рішення складено 04.07.2014) у справі №911/1758/14, позов Публічного акціонерного товариства «Апекс-Банк» до Товариства з обмежено відповідальністю «Володарські шампіньйони» про стягнення 14 327 744,20 грн. задоволено повністю.
16.07.2014 господарським судом Київської області було видано судові накази про примусове виконання рішення у справі № 911/1758/14.
02.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» надійшла скарга №8 від 02.02.2015 (вх. №22/15) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
В зазначеній скарзі скаржник просить суд прийняти скаргу до розгляду, зупинити виконавче провадження №44237430 до призначення державним виконавцем ВПВР Державної ВСУ рецензування звіту про оцінку майна, зобов’язати ВПВР Державної ВСУ винести постанову про призначення експерта (рецензування) та надати реквізити для сплати рецензії, визнати незаконною бездіяльність ВПВР Державної ВСУ щодо не призначення рецензування звіту про оцінку майна.
Згідно ч. 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд скарги 8 від 02.02.2015 (вх. № 22/15) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України призначити на 26.02.2015 о 11-40 год.
2. Зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати суду письмові пояснення по суті скарги.
3. Викликати повноважних представників учасників провадження та представника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, визнати їх явку обов’язковою.
4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 42646409, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/1758/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: