КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" лютого 2015 р. Справа №910/6490/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Лобаня О.І.
Федорчука Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Вугілля України» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2015
у справі №910/6490/14 (суддя Сташків Р.Б.)
за заявою державного підприємства «Вугілля України»
про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі №910/6490/14
за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до державного підприємства «Вугілля України»
про стягнення 45 225 058,68 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/6490/14 у задоволенні заяви ДП «Вугілля України» про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі №910/6490/14 строком на три роки відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ДП «Вугілля України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/6490/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ДП «Вугілля України» про надання відстрочки виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі №910/6490/14.
Апеляційна скарга ДП «Вугілля України» містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду апелянт отримав лише 20.01.2015 і через несвоєчасне отримання ухвали суду першої інстанції не мав змоги у встановлений законом строк підготувати і подати до суду апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ДП «Вугілля України» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити ДП «Вугілля України» пропущений строк на подання апеляційної скарги.
За вищенаведених обставин, клопотання ДП «Вугілля України» про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання державного підприємства «Вугілля України» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/6490/14.
2. Поновити державному підприємству «Вугілля України» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/6490/14.
3. Апеляційну скаргу державного підприємства «Вугілля України» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі №910/6490/14 прийняти до провадження.
4. Розгляд справи №910/6490/14 призначити на 23.02.2015 на 10:25.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.І. Лобань
Р.В. Федорчук
Судове рішення № 42646177, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6490/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: