Ухвала суду № 42646106, 10.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 916/475/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

про стягнення 671 770,67 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/475/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001" про стягнення 671770,67грн.

Ухвалою суду від 20.06.2014р. по справі № 916/475/14 призначено судову економічну експертизу та провадження у даній справі зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р.апеляційну скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу ОАГС від 20.06.2014р. залишено без змін.

22.07.2014р. за вх.№2-3003/14 господарський суд Одеської області одержав клопотання судового експерта Тарасова Ю.А., відповідно до якого останній просить надати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 08.08.2014 року для розгляду клопотання експерта від 22.07.2014р щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, поновлено провадження у справі №916/475/14 та призначено розгляд справи на „18" серпня 2014р. о 15:00 год.

Ухвалою суду від 18.08.2014 року у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 28.08. 2014 р. о 15:30 год.

22.08.2014 р. провадження у справі № 916/475/14 зупинено у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.06.2014р., про що винесено відповідну ухвалу. Проте, ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2014р. касаційну скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" повернуто скаржнику та відповідно до листа Вищого господарського суду України від 09.09.2014 р. дану справу надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім 23.09.2014 року.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. провадження у даній справі поновлено у зв'язку з необхідністю подальшого розгляду клопотання експерта від 22.07.2014р. щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та призначено до розгляду у судовому засіданні від 14.10.2014р.

14.10.2014р. провадження у справі №916/475/14 зупинено з метою подальшого проведення судової експертизи, про що винесено відповідну ухвалу суду.

28.01.2015р. за вх. № 2387/15 господарський суд Одеської області одержав Висновок судово-економічної експертизи №3311/3312 від 30.12.2014 р.

Враховуючи усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 916/475/14.

2. Призначити розгляд справи на „19" лютого 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. 307-971.

3. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи №3311/3312 від 30.12.2014 р.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи №3311/3312 від 30.12.2014 р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова