Ухвала суду № 42645143, 06.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 922/1019/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, смт. Бабаї (вх. №852Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.15 року у справі № 922/1019/14

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, смт. Бабаї

про стягнення 307 753,73 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, ФОП ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, яка виникла станом на 01.02.2014 року в суиі 307753,73 грн., в тому числі 294413,88 грн. - донарахування згідно з актом порушення "Правил" від 15.04.2013 року №03-02286, 9227,68 грн. - пеня за період з листопада 2013 року по січень 2014 року, 2129,60 грн. - три відсотки річних за період виникнення боргу з листопада 2013 року по січень 2014 року, 1982,57 грн. - інфляційні за період виникнення боргу за грудень 2013 року по січень 2014 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року по справі №922/1019/14 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" донарахування згідно з актом порушення від 15.04.2013 року №03-02286 у сумі 294413,88 грн.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" витрати зі сплати судового збору в сумі 5888,28 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність, порушення норм процесуального права та недоведеність обставин, що мають значення для справи.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.01.2015 року по справі №922/1019/14 в частині стягнення з відповідача донарахування згідно з актом порушення від 15.04.2013 року №03-02286 у сумі 294413,88 грн. та постановити в цій частині нове, яким відмовити в задоволенні позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.