Ухвала суду № 42643592, 09.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2768/15

Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ТОВ "Енергія і ГАЗ Україна" на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Енергія і Газ України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 13 січня 2015року позов ОСОБА_4 задоволено частково (а.с.48-50).

Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ "Енергія і Газ України" надав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (55-56,64-65).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду представник ТОВ "Енергія і Газ України" посилається на те, що в період з 22.01.2015року по 23.01.2015року, тобто в два останніх дня подачі апеляційної скарги, представник апелянта знаходився в непередбачуваній командировці по обговоренню питань зміни умов договору на постачання електричної енергії ДП "Енергоринок" (а.с.64-65).

Вищезазначені обставини підтверджуються наказом ТОВ "Енергія і Газ Україна" за №3-к від 22.01.2015року (а.с.66,67).

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Враховуючи наведене та викладені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апеляційний суд визнає поважними. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ТОВ "Енергія і ГАЗ Україна" на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 січня 2015 року відповідає вимогам ст.ст.292,294,295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ "Енергія і Газ Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 січня 2015року задовольнити.

Поновити ТОВ "Енергія і Газ Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 січня 2015року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ТОВ "Енергія і ГАЗ Україна" на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Енергія і Газ України" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі та надати їм строк до 13березня 2015 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: І.П.Сидоренко