Вирок № 4264280, 20.06.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.06.2008
Номер справи
1-376/08
Номер документу
4264280
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-376/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июня 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Ковтуненко О.В.,

при секретаре Серобаба Н.В.,

с участием прокурора Гноевого С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_4 Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного вАДРЕСА_3, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в один из дней сентября 2007 года примерно в 15 часов, находясь в балке, которая расположена рядом с улицей Волочаевской на окраине поселка Волонтеровка в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно, незаконно, с целью последующего личного потребления без цели сбыта сорвал куст дикорастущей конопли, который, храня при себе, перенес по месту своего жительства в дом 55а по улице Волочаевской в городе Мариуполе, где в последующем из него незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, и стал хранить его по вышеуказанному адресу, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

12 февраля 2008 года примерно в 17 часов возле магазина «Любаша», расположенном на пересечении улиц Мамина Сибиряка и Заозерной в Ильическом районе города Мариуполя работниками милиции при личном досмотре у ОСОБА_1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 6,1 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.

4 марта 2008 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в 1-м подъезде дома 158а по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в машинное помещение лифта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЧП «Ваш двор», а именно: трансформатор ТТ-0,4 (380/110В) стоиомтью 690 гривен, трансформатор ОСО (0,25 380/24В) стоимостью 270 гривен, а всего на сумму 960 гривен, причинив ЧП «Ваш двор» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.

13 марта 2008 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в 4-м подъезде АДРЕСА_2, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в машинное помещение лифта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЖКП «Азовжилкомплекс», а именно: трансформатор ТТ-0,4 (380/110В) стоиомтью 690 гривен, трансформатор ОСО (0,25 380/24В) стоимостью 270 гривен, а всего на сумму 960 гривен, причинив ЖКП «Азовжилкомплекс» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.

25 марта 2008 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в 1-м подъезде АДРЕСА_1, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в машинное помещение лифта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЖКП «Азовжилкомплекс», а именно: трансформатор ТТ-0,4 (380/110В) стоиомтью 690 гривен, трансформатор ОСО (0,25 380/24В) стоимостью 270 гривен, а всего на сумму 960 гривен, причинив ЖКП «Азовжилкомплекс» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и дал признательные показания по существу предъявленного обвинения. Также подсудимый пояснил, что примерно год назад он ушел из дому из-за разногласий с матерью, проживал то в доме бабушки, то у сестры, то у знакомых. Так как у него не было денег, он решил совершать кражи трансформаторов из лифтов. После похищения этих деталей, он извлекал из них медную проволоку и сдавал ее в пункты приема лома. За сданный лом из двух трансформаторов получал 60 гривен. По поводу обвинения в хранении наркотического средства вину признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, а также по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он умышленно, повторно, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в помещение.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные тяжкие преступления, однако, тяжких последствий от его действий не наступило, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту последнего известного места жительства характеризуется посредственно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств дает суду в силу ст. 69 УК Украины основание назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд примененяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также то, что не имеет постоянного места жительства, бродяжничает, не проявлял желания проживать в условиях семьи, не работает, суд считает, что положения ст. 75 УК Украины к нему не могут быть применены.

Гражданский иск ЧП «Ваш двор» о возмещении материального ущерба в сумме 960 гривен и гражданский иск ЖКП «Азовжилкомплекс» о возмещении материального ущерба в сумме 1920 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме и эти суммы суд взыскивает с подсудимого.

Вещественные доказательства:

- предмет цилиндрической формы, металлический стержень, двое ножниц, крышка из металла серого цвета, две трубки из белого металла, моток проволоки из желто-красного металла, моток изоляционной ленты, отвертка с черной ручкой и 4-мя насадками, плоскогубцы, трансформатор, катушка круглой формы с проволочной обмоткой, три катушки прямоугольной формы с проволочной обмоткой, фрагмент винтового замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить;

- пакет с измельченным веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным весом 6,1 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильического РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26 марта 2008 года.

Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 7 года Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба:

- в пользу Частного предприятия «Ваш двор» (код ЕГРПОУ 32321198) 960 гривен;

- в пользу Жилищно-коммунального предприятия «Азовжилкоплекс» (код ЕГРПОУ 32320788) 1920 гривен.

Вещественные доказательства:

- предмет цилиндрической формы, металлический стержень, двое ножниц, крышка из металла серого цвета, две трубки из белого металла, моток проволоки из желто-красного металла, моток изоляционной ленты, отвертка с черной ручкой и 4-мя насадками, плоскогубцы, трансформатор, катушка круглой формы с проволочной обмоткой, три катушки прямоугольной формы с проволочной обмоткой, фрагмент винтового замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить;

- пакет с измельченным веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным весом 6,1 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильического РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 4264280 ?

Документ № 4264280 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4264280 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4264280 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4264280, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 4264280, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4264280 відноситься до справи № 1-376/08

Це рішення відноситься до справи № 1-376/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4262923
Наступний документ : 4264281