1-376/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июня 2008 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко О.В.,
при секретаре Серобаба Н.В.,
с участием прокурора Гноевого С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_4 Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного вАДРЕСА_3, без определенного места жительства,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в один из дней сентября 2007 года примерно в 15 часов, находясь в балке, которая расположена рядом с улицей Волочаевской на окраине поселка Волонтеровка в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно, незаконно, с целью последующего личного потребления без цели сбыта сорвал куст дикорастущей конопли, который, храня при себе, перенес по месту своего жительства в дом 55а по улице Волочаевской в городе Мариуполе, где в последующем из него незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, и стал хранить его по вышеуказанному адресу, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
12 февраля 2008 года примерно в 17 часов возле магазина «Любаша», расположенном на пересечении улиц Мамина Сибиряка и Заозерной в Ильическом районе города Мариуполя работниками милиции при личном досмотре у ОСОБА_1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 6,1 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта.
4 марта 2008 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в 1-м подъезде дома 158а по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в машинное помещение лифта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЧП «Ваш двор», а именно: трансформатор ТТ-0,4 (380/110В) стоиомтью 690 гривен, трансформатор ОСО (0,25 380/24В) стоимостью 270 гривен, а всего на сумму 960 гривен, причинив ЧП «Ваш двор» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.
13 марта 2008 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в 4-м подъезде АДРЕСА_2, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в машинное помещение лифта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЖКП «Азовжилкомплекс», а именно: трансформатор ТТ-0,4 (380/110В) стоиомтью 690 гривен, трансформатор ОСО (0,25 380/24В) стоимостью 270 гривен, а всего на сумму 960 гривен, причинив ЖКП «Азовжилкомплекс» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.
25 марта 2008 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь в 1-м подъезде АДРЕСА_1, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью тайного похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в машинное помещение лифта, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЖКП «Азовжилкомплекс», а именно: трансформатор ТТ-0,4 (380/110В) стоиомтью 690 гривен, трансформатор ОСО (0,25 380/24В) стоимостью 270 гривен, а всего на сумму 960 гривен, причинив ЖКП «Азовжилкомплекс» материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и дал признательные показания по существу предъявленного обвинения. Также подсудимый пояснил, что примерно год назад он ушел из дому из-за разногласий с матерью, проживал то в доме бабушки, то у сестры, то у знакомых. Так как у него не было денег, он решил совершать кражи трансформаторов из лифтов. После похищения этих деталей, он извлекал из них медную проволоку и сдавал ее в пункты приема лома. За сданный лом из двух трансформаторов получал 60 гривен. По поводу обвинения в хранении наркотического средства вину признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, а также по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он умышленно, повторно, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в помещение.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные тяжкие преступления, однако, тяжких последствий от его действий не наступило, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту последнего известного места жительства характеризуется посредственно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств дает суду в силу ст. 69 УК Украины основание назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд примененяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Учитывая данные о личности подсудимого, а также то, что не имеет постоянного места жительства, бродяжничает, не проявлял желания проживать в условиях семьи, не работает, суд считает, что положения ст. 75 УК Украины к нему не могут быть применены.
Гражданский иск ЧП «Ваш двор» о возмещении материального ущерба в сумме 960 гривен и гражданский иск ЖКП «Азовжилкомплекс» о возмещении материального ущерба в сумме 1920 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме и эти суммы суд взыскивает с подсудимого.
Вещественные доказательства:
- предмет цилиндрической формы, металлический стержень, двое ножниц, крышка из металла серого цвета, две трубки из белого металла, моток проволоки из желто-красного металла, моток изоляционной ленты, отвертка с черной ручкой и 4-мя насадками, плоскогубцы, трансформатор, катушка круглой формы с проволочной обмоткой, три катушки прямоугольной формы с проволочной обмоткой, фрагмент винтового замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить;
- пакет с измельченным веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным весом 6,1 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильического РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26 марта 2008 года.
Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 7 года Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба:
- в пользу Частного предприятия «Ваш двор» (код ЕГРПОУ 32321198) 960 гривен;
- в пользу Жилищно-коммунального предприятия «Азовжилкоплекс» (код ЕГРПОУ 32320788) 1920 гривен.
Вещественные доказательства:
- предмет цилиндрической формы, металлический стержень, двое ножниц, крышка из металла серого цвета, две трубки из белого металла, моток проволоки из желто-красного металла, моток изоляционной ленты, отвертка с черной ручкой и 4-мя насадками, плоскогубцы, трансформатор, катушка круглой формы с проволочной обмоткой, три катушки прямоугольной формы с проволочной обмоткой, фрагмент винтового замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить;
- пакет с измельченным веществом растительного происхождения - каннабисом высушенным весом 6,1 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ильического РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
The court decision No. 4264280, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-376/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: