Рішення № 42642386, 10.02.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
473/160/15-ц
Номер документу
42642386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/160/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією ,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2015 року представник ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в якому вказував, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 та є побутовим споживачем електроенергії.

15.10.2014 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

В результаті порушення споживачем ОСОБА_1 п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) позивачу були завдані збитки в сумі 8278,47 грн., які представник ПАТ «Миколаївобленерго» просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення у пресі "Рідне Прибужжя" № 6 від 05 лютого 2015 року.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки СГІРФО Вознесенського РВ УДМС відповідач не зареєстрований на території Вознесенського району.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває у фактичних договірних відносинах з позивачем, отримує послуги з електропостачання та оплачує їх.

15 жовтня 2014 року контролерами ПАТ «Миколаївобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення за місцем проживання відповідача було виявлено факт порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 15 жовтня 2014 року та іншими письмовими доказами. Вказаний акт був складений в присутності відповідача та особисто ним підписаний, з відміткою "з порушенням згоден". Також відповідач був присутній на засіданні комісії філії ПАТ "Миколаївобленерго, про що свідчить протокол № 172 від 05.11.2014 року, на якому розглядалося питання про нарахування збитків.

Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за період з 15.10.2013 року по 15.10.2014 рік. Згідно розрахунку до Акта розмір збитків становить 8278,47 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають поверненню понесені останнім при зверненні до суду судові витрати в вигляді сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 233, 292-294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією збитки в сумі 8278 гривень 47 копійки, перерахувавши їх на рахунок (АТ «Ощадний банк України», р/р 260343011342, ОКПО 26029024, МФО 326461).

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на користь ПАТ „Миколаївобленерго" (РУ Приватбанк м. Вознесенська р/р 26002446212001 ОКПО 26029024 МФО 326610).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: М.М. Ротар

Часті запитання

Який тип судового документу № 42642386 ?

Документ № 42642386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42642386 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42642386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42642386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42642386, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42642386, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42642386 відноситься до справи № 473/160/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/160/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42642383
Наступний документ : 42642394