Справа № 138/2683/14-ц Провадження № 22-ц/772/613/2015Головуючий в суді першої інстанції Вітковський С. В.Категорія 48Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 лютого 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошової суми борговим зобов'язанням та стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2014 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошової суми борговим зобов'язанням та стягнення боргу із цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошової суми борговим зобов'язанням та стягнення боргу до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним до набрання законної сили рішенням суду в цій справі.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду в частині зупинення провадження у справі та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
До розгляду справи по суті в апеляційній інстанції ОСОБА_2 через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області подано заяву, в якій він відкликає апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 подано заяву про відкликання апеляційної скарги, то відповідно до принципу диспозитивності процесу його заяву необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання грошової суми борговим зобов'язанням та стягнення боргу - повернути апелянту.
Цивільну справу повернути до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 42642138, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2683/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: