Ухвала суду № 42640381, 06.06.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.06.2014
Номер справи
320/11232/13-ц
Номер документу
42640381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 06.06.2014

Справа № 320/11232/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми,

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми.

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі.

Позивач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд зазначених заяв за його відсутності на задоволенні заяв про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову наполягає.

Відповідачі ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися від їх представника надійшла заява про розгляд заяв за його відсутності на задоволені наполягає.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв'язку з тим, що підстав для не прийняття відмови від заявлених вимог судом не встановлено, суд вважає заяву позивача про відмову від позову обґрунтованою та законною, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява позивача про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2013 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п. 3 ст. 205, 209, 210, 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми - закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою суду від 13 листопада 2013 року у справі 320/11232/13-ц про накладення арешту на належне ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на праві власності нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 81 кв. м. та передане на зберігання орендарю Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест» (74722, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Нижні Сірогози, вул. Поштова, 1, код ЄДРПОУ 36714644).

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою суду від 13 листопада 2013 року у справі 320/11232/13-ц про накладення арешту на належний ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) автотранспорт, а саме на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 держ. знак НОМЕР_3 та автомобіль MITSUBISHI PAJERO SP держ. знак НОМЕР_4.

Копію ухвали в частині накладення арешту на рухоме майно направити до Мелітопольського ВРЕР УДАЇ ГУМВС України Запорізької області для виконання, а в частині накладення арешту на нерухоме майно ухвалу направити до реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькі області, для виконання та зацікавленим особам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, або у той же строк з моменту отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42640381 ?

Документ № 42640381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42640381 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42640381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42640381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42640381, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42640381, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42640381 відноситься до справи № 320/11232/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/11232/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42640379
Наступний документ : 42640382