Court ruling № 42640381, 06.06.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
320/11232/13-ц
Document №
42640381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 06.06.2014

Справа № 320/11232/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми,

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми.

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі.

Позивач в судове засідання не з'явився надавши суду заяву про розгляд зазначених заяв за його відсутності на задоволенні заяв про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову наполягає.

Відповідачі ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися від їх представника надійшла заява про розгляд заяв за його відсутності на задоволені наполягає.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв'язку з тим, що підстав для не прийняття відмови від заявлених вимог судом не встановлено, суд вважає заяву позивача про відмову від позову обґрунтованою та законною, а тому такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, заява позивача про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.11.2013 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п. 3 ст. 205, 209, 210, 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми - закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою суду від 13 листопада 2013 року у справі 320/11232/13-ц про накладення арешту на належне ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на праві власності нежитлове приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 81 кв. м. та передане на зберігання орендарю Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агротрейд Інвест» (74722, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Нижні Сірогози, вул. Поштова, 1, код ЄДРПОУ 36714644).

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені за ухвалою суду від 13 листопада 2013 року у справі 320/11232/13-ц про накладення арешту на належний ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) автотранспорт, а саме на автомобіль MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 держ. знак НОМЕР_3 та автомобіль MITSUBISHI PAJERO SP держ. знак НОМЕР_4.

Копію ухвали в частині накладення арешту на рухоме майно направити до Мелітопольського ВРЕР УДАЇ ГУМВС України Запорізької області для виконання, а в частині накладення арешту на нерухоме майно ухвалу направити до реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькі області, для виконання та зацікавленим особам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, або у той же строк з моменту отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42640381 ?

Документ № 42640381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42640381 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42640381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42640381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42640381, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42640381, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42640381 refers to case No. 320/11232/13-ц

This decision relates to case No. 320/11232/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42640379
Next document : 42640382