Ухвала суду № 42640022, 06.02.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1158/15-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

06.02.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «Кадва», за участю третіх осіб: ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем до матеріалів справи не додано копії постанов МВ ДВС Ужгородського МРУЮ від 17.04.2012 року ВП№31827687, 16.07.2013 року ВП№38560372, 27.03.2014 року ВП№42539163, іпотечного договору укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, ПП «Кадва».

Крім того, позивач до позовної заяви додав договори про відступлення прав вимоги за кредитними договором та іпотечним договором, однак в договорах є розбіжності в датах укладання цих договір.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Суд, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Приватного підприємства «Кадва», за участю третіх осіб: ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна - залишити без руху та надати строк до 19.02.2015 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвали про усунення недоліків оскарженню не підлягають.

Суддя Лемак О.В.