Вирок № 4263987, 22.06.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 1 - 95/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Миколаєва Миколаївської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаного, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, раніше судимого 25.05.2004 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, без визначеного місця проживання,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2008 року біля 10 год. 20 хв. гр.ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не маючи посвідчення водія, яке дає право керувати автомобілем, керуючи технічно справним автомобілем ІЖ 412 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в правому ряду по автодорозі Р-06 Ульянівка - Миколаїв, що має дві смуги для руху в одному напрямку, з боку с.Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області до с.Гур'ївка Новоодеського району Миколаївської області.

 В попутному напрямку в лівому ряду вказаної автодороги, виконуючи обгін автомобіля під керуванням підсудного ОСОБА_2.., рухався автомобіль FORD SIERRA, державний номер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_3

Коли автомобілі зрівнялися, підсудний із-за стану сп'яніння втратив контроль в керуванні автомобілем, його автомобіль почав змінювати напрямок руху, виїжджаючи з правої смуги на ліву, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів на ділянці дороги 213 км + 700 м.

В результаті даного зіткнення автомобіль ІЖ 412 реєстраційний номер НОМЕР_1 перевернувся на вказаній автодорозі, а автомобіль FORD SIERRA, державний номер НОМЕР_2 з'їхав за межі дороги в кювет. При цьому водій ОСОБА_3отримав тілесні ушкодження у вигляді внутрілодижечного перелому лівої лучової кістки в типовому місці та зсадин в області лівої щоки, які згідно висновку експерта № 1703/1331-08 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Своїми діями ОСОБА_2. порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

- п.2.1 „а”, згідно якого водії механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення;

- п.2.9 „а”, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин;

- п.2.3 „б”, згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водії зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п.10.1, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п.10.3, згідно якого у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину визнав повністю та пояснив, що 12 травня 2008 року біля 10 год. 20 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не маючи посвідчення водія, яке дає право керувати автомобілем, керуючи технічно справним автомобілем ІЖ 412 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в правому ряду по автодорозі Р-06 Ульянівка - Миколаїв, що має дві смуги для руху в одному напрямку, з боку с.Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області до с.Гур'ївка Новоодеського району Миколаївської області. В попутному напрямку в лівому ряду вказаної автодороги, виконуючи обгін автомобіля під його керуванням, рухався автомобіль FORD SIERRA, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 що він узнав пізніше. Коли автомобілі зрівнялися, підсудний із-за стану сп'яніння втратив контроль в керуванні автомобілем, його автомобіль почав змінювати напрямок руху, внаслідок чого сталося зіткнення автомобілів.

Крім особистого, визнання своєї вини, провина підсудного у скоєнні ним злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Протоколом огляду місця події, згідно якого на ділянці автодороги Ульянівка - Миколаїв сталася ДТП за участю автомобіля ІЖ 412 та FORD SIERRA (а.с. 4 - 25), протоколами огляду и перевірки стану транспорту, яким виявлені зовнішні пошкодження автомобілів (а.с. 26 - 29), протоколом медичного огляду від 12.05.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2. знаходився в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 31) висновком експерта № 1703/1331-08 від 26.06.2008 року, яким у гр..ОСОБА_3 виявлені пошкодження у вигляді внутрілодижечного перелому лівої лучевої кістки в типовому місці, зсадин в області лівої щоки, які виникли від дії тупих твердих предметів, можливо в строк і при обставинах, що вказані потерпілим і в постанові (а.с. 75 - 76), висновком експерта № 4713 від 01.08.2008 року, згідно якого автомобіль FORD SIERRA, що належить потерпілому був в технічно справному стані (а.с. 79 - 81), висновком експерта № 4714 від 01.08.2008 року, згідно якого автомобіль ІЖ 412, яким керував підсудний, був в технічно справному стані (а.с. 84 - 86).

Органом досудового слідства злочинні дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, а також те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2. є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, те, що він раніше був судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2. є щире каяття в скоєному злочині, повне визнання своєї вини.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_2., те, що він виявляє емоціонально - нестійкий розлад особистості в стані компенсації, обставини, при яких він скоїв злочин, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає, що ОСОБА_2. необхідно призначити міру покарання у вигляді арешту без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того потерпілим було заявлено позов до ОСОБА_2. про стягнення з підсудного 12283 грн. 77 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, завданих злочином. Підсудний в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Крім того з підсудного необхідно стягнути 697 грн. 44 коп. на користь Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за проведення авто - технічних експертиз.

Керуючись ст..ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) місяців арешту з триманням в СІЗО м.Миколаєва без позбавлення його права керувати транспортними засобами.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 30 березня 2009 року.

Речові докази по справі:

1) автомобілем ІЖ 412 реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити ОСОБА_4 як власнику;

2) автомобіль FORD SIERRA, державний номер НОМЕР_2залишити ОСОБА_3 як власнику.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 12283 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 77 коп. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 5000 (п'ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 17283 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз р/р 35225002000181 банк: ГУД КУ у Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 02883110 697 (шістсот дев'яносто сім) грн. 44 коп. витрат на проведення авто - технічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: