АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/524/15 Головуючий 1 інстанції: Костроба Ю.Ю.
Справа № 414/1635/14-К Доповідач: Мозговий О.Д.
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 лютого 2015р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Мозговий О.Д., перевіривши апеляційну скаргу в.о. прокурора Луганської області на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року, матеріали кримінального провадження № 11кп/790/524/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження з апеляційною в.о прокурора Луганської області на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2015 року.
За даним вироком ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.71,72 КК України ОСОБА_2 до обраної мір покарання частково у вигляді 5 днів позбавлення волі, приєднано не відбуте покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 29.07.2014р. за ч.1 ст.164 КК України.
Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, та покладено відповідні обов'язки, передбачені ст. 76 КК України
Вивчивши апеляційну скаргу прокурора та матеріали кримінального провадження вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, та належною особою.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. прокурора Луганської області на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню № 11кп/790/524/15 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 18 лютого 2015року, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 42638825, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1635/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: