Ухвала суду № 42636363, 04.02.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/131/15-ц

Провадження № 2/188/170/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Хорошівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідачів , зазначають фактичні обставини справи та правові підстави . У позові просить суд :

- визнати її , ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 5.120 га на території Української сільської ради , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 098183 , виданий Хорошівською сільською радою 27.03.2002 р. вартістю 149 919.10 грн.

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків .

Як вбачається із зазначеної позовної заяви судом виявлені слідуючі недоліки :

- в позові зазначається , що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Хороше померла її бабуся - ОСОБА_3 і після її смерті залишилася спадщина у виді земельної ділянки ( паю) , площею 5.12 га . Дану спадщину батько позивача не успадкував. З моменту смерті спадкодавця ( бабусі ) пройшло більше трьох років , а тому строк позовної давності закінчився 27.11.2010 року. Питання про поновлення строку на прийняття спадщини не ставиться.

- до матеріалів справи не надані відомості про наявність чи відсутність обтяжень (обмежень) на дану земельну ділянку, а в разі неможливості самостійного одержання зазначених відомостей, не ставлять перед судом питання про їх витребування у встановленому законом порядку;

- позивач звертаючись до суду з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку, але не залучає до участі у справі Управління Держземагенства Петропавлівського району , яке забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- в справі відповідачем визначено Хорошівську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області , а у прохальній частині позову зазначається , що спірна земельна ділянка ( пай) знаходиться на території Української сільської ради ... ;

- з тексту позовної заяви вбачається , що нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по тим підставам , що позивач не надала оригінал Державного акта на право приватної власності на землю. В той же час позивач не вказує - по яким причинам вона не змогла надати зазначений правовстановлюючий документ ? Якщо його було загублено , то позивачу необхідно звернутися в редакцію місцевої газети " Степова Зоря " з заявою про втрату такого документа та надати суду відповідний доказ.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Без виправлення вказаних недоліків неможливо прийняти рішення щодо відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Хорошівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки слід усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Полубан