Ухвала суду № 42635332, 04.02.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/9475/13-ц

Провадження № 2-во/210/12/15

У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі, суд -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла на розгляд вищевказана заява, яка обґрунтована тим, що після видачі судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 грудня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» було виявлено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника, замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме розрахунком заборгованості, довідкою з місця проживання.

Заявник до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 20 грудня 2013 року по всьому його тексту було допущено механічну описку, а саме невірно вказано прізвище боржника, замість правильного «ОСОБА_2» зазначено неправильно «ОСОБА_2». При цьому в судовому наказі було зазначено прізвище боржника, яке вказав у своїй заяві про видачу судового наказу представник заявника. Отже суд наголошує, що вказана помилка сталася не з вини суду, а з причини зазначення представником заявника невірного прізвища боржника при написанні заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зазначити по всьому тексту судового наказу від 20 грудня 2013 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості з ОСОБА_2, прізвище боржника «ОСОБА_2», замість неправильного «ОСОБА_2».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович