Справа № 2-1147/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2008р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття та на своє утримання в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином трьох років.
В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги пояснивши, що з 02.10.2007 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. На даний час відповідач з родиною не проживає та достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний її надавати. У зв'язку з наведеним, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно і до повноліття сина та на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку, щомісячно і до досягнення сином трирічного віку, оскільки у зв'язку з народженням сина вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і позбавлена можливості працювати.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов у зменшеному розмірі визнав повністю пояснивши, що дійсно з 02.10.2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з позивачку та має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і на утримання якого матеріальної допомоги не надає, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина до його повноліття у розмірі ¼ частини його заробітку і утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст.ст. 180, 84 ч. 2 СК України, які зобов'язують відповідача утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття та надають позивачці право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. 174 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 листопада 2008 року і до досягнення сином повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04 листопада 2008 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 07.10.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 4263494, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1147/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: