Справа № 2-777/2008р.
РІШЕННЯ
іменем України
19.12.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7278 гривень 79 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору № 100/ФК-07 від 12.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 у ТОВ "Укрпромбанк" отримав кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2009 року. Згідно умов укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" і ОСОБА_1 договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, в період з 01 до 20 число кожного місяця. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 15.07.2008 року має заборгованість 7278,79 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" заборгованість станом на 15.07.2008 року, що становить: 4666,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 102,55 грн. - строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1750,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 629,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 95,8 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 72,79 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ТОВ "Укрпромбанк" кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2009 року. Згідно умов укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" і ОСОБА_1 договору № 100/ФК-07 від 12.10.2007 року, відповідно до п.п.2.4, 2.7 кредитного договору останній зобов'язаний був сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 15.07.2008 року становить: 4666,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 102,55 грн. - строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1750,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 629,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 95,8 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 7278 гривень 79 копійок.
Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 72 гривні 79 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №3901501326814, МФО 321228, код ЄДРПОУ 2633150) заборгованість за кредитним договором № 100/ФК-07 від 12.10.2007 року станом на 15.07.2008 року, що складається з: 4666,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 102,55 грн. - строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1750,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 629,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 95,8 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 7278 (сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №3901501326814, МФО 321228, код ЄДРПОУ 2633150) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 72 гривні 79 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 102 (сто дві) гривні 79 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін
Судове рішення № 4263473, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-777/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: